Vì không đủ tiền nộp phạt, bị cáo kháng cáo xin tăng hình phạt

Thứ năm - 20/10/2022 21:00
TAND tỉnh Phú Yên vừa mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Lê Văn Sang (SN 1995, trú tại xã Sơn Phước, huyện Sơn Hòa, Phú Yên) về tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ, theo quy định tại Điều 264 Bộ luật Hình sự. Điều đáng nói là bị cáo lại kháng cáo đề nghị tòa xét xử…tăng hình phạt.
Khoảng 08 giờ ngày 27/10/2021, Nguyễn Văn Minh rủ Sang đến nhà bạn ở Buôn Thu, xã Krông Pa, huyện Sơn Hòa chơi, Sang đồng ý. Sang điều khiển xe mô tô 78L1- 184.68 đến nhà Minh rồi giao xe cho Minh (không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định) điều khiển chở Sang đến nhà Trực, sau đó Sang, Minh, Trực và một số người khác tổ chức uống bia. Đến 15 giờ cùng ngày, Minh điều khiển xe mô tô chở Sang về. Khi đến đoạn đường Quốc lộ 25 thuộc thôn Kiến Thiết, xã Ea Chà Rang, huyện Sơn Hòa, không làm chủ tốc độ nên Minh điều khiển xe đã gây ra tai nạn, dẫn đến Minh bị thương được đưa đi cấp cứu và điều trị, đến ngày 28/10/2021 tử vong.
Kết luận giám định xác định nồng độ Ethanol trong máu của tử thi Nguyễn Văn Minh là 141.77mg/100ml.
Tháng 7/2022, TAND huyện Sơn Hòa xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Lê Văn Sang 30 triệu đồng về tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ. Sau đó, bị cáo kháng cáo xin được hưởng mức án cải tạo không giam giữ.
Xét thấy, theo quy định tại Điều 32 BLHS, các loại hình phạt chính đối với người phạm tội gồm cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, trục xuất, tù có thời hạn, tù chung thân, tử hình. Như vậy, hình phạt cảnh cáo là nhẹ nhất, rồi đến phạt tiền, cải tạo không giam giữ… Trong vụ án này, bị cáo Sang bị tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tiền 30 triệu đồng sau đó kháng cáo xin hưởng mức án cải tạo không giam giữ là loại hình phạt nặng hơn. Trong khi đó, theo quy định tại Điều 357 BLTTHS, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chỉ có thể tăng hình phạt, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nặng hơn khi có kháng nghị của Viện kiểm sát hoặc kháng cáo của bị hại. Trường hợp này bị cáo Sang kháng cáo xin hưởng mức án cải tạo không giam giữ là nặng hơn hình phạt tiền, do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi hỏi rõ lý do kháng cáo là do không có tiền nộp phạt và được Hội đồng xét xử giải thích pháp luật, bị cáo đã bổ sung kháng cáo xin giảm hình phạt.
Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, HĐXX TAND tỉnh Phú Yên đã giảm cho bị cáo một phần hình phạt, tuyên phạt bị cáo Sang 20 triệu đồng.
GIANG HÀ

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

  Ý kiến bạn đọc

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Đại hội
Nghị quyết HĐND tỉnh
Covid-19
Biển đảo

Thống kê

  • Đang truy cập8
  • Hôm nay1,627
  • Tháng hiện tại18,952
  • Tổng lượt truy cập2,221,538
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây